#ありがとうございます > g000001 さん
#Linux 環境作らないと
#それにしても Lexical Functional Grammar って何だか自然言語処理をしていたころに見たような記憶が……
#この F-structure というのは見たことがある
#Shibuya.lisp TT#4 の動画を公開しました。
#ニコニコ動画
##YouTube
##そういえば shibuya.lisp のときに誰かに聞こうと思って忘れてたんですが、 Common Lisp の prin1, princ, print の 1 とか c って何の略なんでしょう？
#なかなか覚えられなくて毎回調べてしまう
#これPDP-1 lispの時代からみたいなんですけど、何の略なんですかねｗ
#cはcharかなんだかだったような
#1は良く分からないんですが、自分が一つ考えているところでは、補助関数に1を付けるという習慣に関係があったりするのかなあと
#printの補助関数としてのprin1みたいな
#自分もPDP-6かPDP-1 lispの資料を探してみようかなとｗ
#pdp-1 lispのソースを眺めてみたんですが
#/PRIN1
pr1, lac i 100
sma
jmp qp1
sub (lac
spa
jmp prn
and (-jmp
pra, sad n
jmp x
dac a0
lac i a0
ral 6s
cal pc
lac i a0
rar 6s
cal pc
lac i a0
cal pc
idx a0
lac i a0
jmp pra
prn, lac 100
cal vag
dac t1
clf 2
setup t0,6
prv, lio t1
sad (-1
stf 2
cla
rcl 3s
dio t1
sza i
law 20
sad (20
szf 2
cal pc
isp t0
jmp prv
jmp prx
#/PRINT
pnt, dac a0
dac a1
cal tpr
/// print, sub one
pn1, lio i a0
spi
jmp pn2
law 57
pn5, cal pc
lac a0
cal cdr
/// push result on stack
jda pwl
lio i a0
dio a0
jmp pn1
/// print, sub two
pn2, lac a0
cal pr1
pn6, jsp uwl
cla
dio a0
spi
jmp pn7
lio i a0
spi i
jmp pn5
lac a0
sad n
jmp pn3
law 73
cal pc
lac a0
cal pr1
pn3, law 55
cal pc
jmp pn6
pn7, cal pc
lac a1
jmp a0
#pn1ってのがprin1に相当しているような
#アセンブリ読めないんで分からないんですがｗ
#補助関数に1とか番号をつけるのは当時のアセンブリの習慣から来てるんですかね？
#ちなみにソースはここです
##ふむふむ。 1 は補助関数説が有力ですね。 c が char っていうのは納得できるようなできないような。 human readable = char というのがちょっと飛躍しすぎのような、やっつけ的にはこれでいいやって感じのような（笑）
#ソース読んでみますー
#Shibuya.lisp は今空前のレトロコンピューティングブーム！
#個人的には大歓迎ですがｗ ＞レトロ
#princはpdp-6 lisp(=MacLISPの初期)からみたいなんですがcは謎ですねー
#そういえば、Interlispの構造化エディタのデモは動画でみれます
##上のシミュレーターを使った動画です
#おー、 Taylor Campbell さんだ。ありがとうございます。これで Linux をインストールしなくて済む（ぉ
#ところでところで、いろいろな方と昨日話していて、 CLtL と ANSI の関係みたいなのがあまりよく理解されていない気がしました
#次回の TT で Common Lisp 勢から「Common Lisp の今までとこれから」みたいな話があると面白いと思います（丸投げ
#動画見た。 Emacs の M-( の動作って構造エディタっぽい動作なんですね。マウスを多用しているようなのが印象的でした
#ですねー、ANSIとCLtLとxyzzyは全部ごちゃまぜに理解されてるかもしれないですね。あとelispも加わるかも(笑)
#SEditでは、(を押しただけでM-(の動作になるんですよね。)も同様な感じです
#良く考えると括弧の入力についてはM-(とM-)しか使ってない人は(と)に直に割り当ててもいいのかもｗ
#ちょっと試してみよう
#確か paredit.el だとデフォルトでそんな感じですよね
#あ、そうでしたｗｗ
COMMON LISP JP > Archives > 2009/11/08