#<?xml version='1.0' ?>
<testsuite errors="0" failures="0" skipped="" hostname="shimazaki_s" name="test-framework tests" tests="4" time="0.0" timeStamp="Wed February 6 3:31:46 Asi 2013" id="" package="">
<testcase name="truth" classname="foo" time="" />
<testcase name="add" classname="foo" time="" />
<testcase name="sub1" classname="foo" time="" />
<testcase name="sub2" classname="foo" time="" />
</testsuite>
#例としてはこんな感じのXMLです。
#hspec-discovery はHackageに上がっているはずのライブラリでしょうか？(見つからなかったので)
#あ、hspec-discover は obsolete になって hspec に統合されていたのですね。 http://hackage.haskell.org/package/hspec-discover #hspec-discover は hspec の中に統合されました。
#XML ですが、ログをパースして XML に直すプログラムを書けばいいんじゃないでしょうか？
#そうですね、それも検討しています。でもtest-frameworkで書けばxmlは生成してくれるので、単体テストをHUnitで書くことにしてtest-frameworkを使うか、test-frameworkにhspecも入れられるようにするか、というのも選択肢かと考えています。
#doctest を test-framework に入れるプロジェクトで Simon と議論しましたが、Cabal でいいという結論になり、test-framework に必要な関数は doctest から export されませんでした。hspec でも同じだと思われます。
#たぶん、Cabal に XML を生成する機能がないか調べ、なければ実装する方がいいように思います。
#なるほど。ありがとうございます。なお、その議論はどのようなものだったのでしょうか。何か test-framework が微妙があったなどなのでしょうか。
##doctest の内部構造を変えるたびに API が変わるので、test-framework が追従するのが大変なんですが、そもそも test-framework が必要ないじゃない？という議論でした。
#cabal test --machine-log というオプションがあるようです。
#お、TEMPLATE を与えられるので、これで解決だったりして。
haskell-ja > Archives > 2013/02/06